Ветка сообщений данной темы:


Перенаселение  Лана  17.11.2022 19:07:25
Принимаю КУСЬ, в свой адрес. Просто, сорри, писала о понятиях в обиходной речи. Постараюсь в следующий раз писать официальными понятиями. Почему всех так задевает моя профессия? Я - не сотрудник ВГТРК (была бы рада сотрудничать с ними, но увы. не приглашают). Я - обычный профессионал + пиарщик. Если бы я написала о своей первой, рабочей профессии, тоже бы грызанули? Сильно сомневаюсь в этом. Что за радость выискивать косяки, ляпы и пр., когда я пишу, как обычный комментатор? Вы бы так блох выискивали у других журналистов и изданий, где журналисты неправильно ставят ударения, где пешеходов сносят, где - кушают и пр.

Перенаселение  САС  22.11.2022 10:12:56
В каждой профессии есть свои инструменты. У журналиста это СЛОВО. Если профессионал в своём деле не справляется с управлением, не может правильно поставить диагноз, школы рассыпаются перед сдачей, не может приготовить съедобный обед, дороги не выдерживают гарантийного срока…. КАК относиться к такому "профессионалу"? Не нужно ничего выискивать. ОНО само лезет в глаза. Настаиваю, что любой приезжий, это мигрант (ничего обидного в этом нет). А когда это отрицается даже на самом высоком уровне, то мы ВСЕ имеем проблемы с инфраструктурой. Прочитайте заглавный пост.

Перенаселение  Ирина  17.11.2022 13:49:33
САС, лично для меня это разные вещи, хотя определение я прекрасно знаю, человек волен жить и работать там, где ему нравится, И если в отношении приезжих граждан других государств мы вопрос открытый, даже в плане правового регулирования, то в отношении соотечественников это неуместно. Гражданин РФ, родившийся в Саратове, Перми, Усть...., совершенно не обязан прожить всю жизнь там. Если вам не нравится, это ваши личные трудности. У меня были длительные контракты в Ярославле и Казани и никакого негатива со стороны местных жителей я не наблюдала. Хотят люди жить в гетто, это их выбор, тем более, что те же Кудрово и Мурино, это не СПб, а ЛО. Если мне будет выгодно работать в другом месте, я спокойно туда поеду, это же интересно. "Про нежелание местных работать, это миф,", к сожалению нет, местные значительно более расслабленные, у всех есть угол, где переночевать, и хлеб с маслом, лишний раз никто напрягаться не будет, все приезжие более активные, в силу большего количества проблем, и значительно больше заинтересованы в продвижении по карьерной лестнице и увеличении дохода. Это же относится и к школьникам, студентам, посмотрите состав групп в ВУЗах, редко попадется где Питерских больше 10%, а уж на бюджете вообще почти никого нет, или предложите местным студентам практику за 20-30 т.р., а приезжие с радостью, пару практик продут, и концу учебы уже в штате на хорошей ЗП, а наших, как послушаешь, так работы нет, и денег не платят. Что касается субсидированного развития новых территорий, то если экономического эффекта нет, на субсидиях долго не протянешь. вы же первый начтене истерить куда идут наши налоги, вон Чечня, субсидируемый активно развивающийся регион, как только какая новость про нее, сразу шквал негатива, почему на наши налоги. И да была по работе почти два месяца в Грозном, никакого негатива, очень теплый, радушный прием, и конструктивный диалог по работе.

Перенаселение  САС  19.11.2022 11:20:56
Ирина, думаю Вам не нужно объяснять смысл фразы: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Да, однозначно, ВСЕ вольны выбирать где жить. НО хотелось бы чтобы люди ДУМАЛИ делая этот выбор. И если этот выбор УХУДШАЕТ условия жизни местного, давно ОСЕДЛОГО, населения (хоть в СПб, хоть в д. Гадюкино), то считаю обоснованным появляющееся недовольство. Согласен, что "местные значительно более расслабленные, у всех есть угол, где переночевать, и хлеб с маслом", но это НЕ ЗНАЧИТ, что они не хотят работать. В то же время "приезжие более активные, в силу большего количества проблем, и значительно больше заинтересованы в продвижении по карьерной лестнице и увеличении дохода" зачастую на грани "идти по головам". Лично меня, именно эта "активность" раздражает в людях переселившихся. И возникает ВОПРОС: при такой АКТИВНОСТИ и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ, что же они по месту рождения и взросления не создали "цветущий рай"??? Нет работы? НЕ ВЕРЮ! А если действительно нет, то создавайте. Вы же активные, упорные, деловые и заинтересованные! Просто "болезнь" какая то. Перечитайте свой абзац про питерских студентов. Ведь практически все "приезжие" точно так же говорят про свои родные места: "как послушаешь, так работы нет, и денег не платят.". При этом Вы абсолютно правильно написали, что "многие даже потеряли и в доходах, и в качестве жилья, кто-то за компанию, кто-то ради будущего детей, и только тут узнали, что в регионах-то лучше учат, чем в СПб, и внимания детям больше уделяют". Вы всё сводите к "экономическому эффекту". Уже 30 лет идём по этому пути. К чему пришли? К тому, что купить дешевле и проще, чем произвести. Молчу про социальный эффект (обсуждаемая тема тому пример), но не могу молчать про БЕЗОПАСНОСТЬ, как страны, так и отдельных граждан. Вы вспомнили про Грозный. Да, это сейчас самый безопасный город в нашей стране. И самый чистый. А Вы в курсе КАК это достигнуто? Если у нас ЭТО применить, то уже Вы "начтене истерить". Хочу подытожить: я НЕ ПРОТИВ "Граждан РФ, родившихся в Саратове, Перми, Усть....". В конце концов, мы все "потомки лимиты" учитывая возраст города. Я против абсолютно бездумной миграционной политики. В том числе ВНУТРЕННЕЙ. Я "за" то, чтобы и СПб и деревня Гадюкино имели, разные по содержанию, они одинаковые по привлекательности возможности , для того чтобы ЛЮБОЙ стал ТАМ "приезжим". И чтобы любой такой переезд, не становился проблемой для там уже ДАВНО живущих.