"Мой стиль - петербургский"

Ha вопросы "СПб Курьера" отвечает автор и ведущая программы "Гражданское общество", выходящей на канале "Россия - Санкт-Петербург", Юлия ЛАВРОВА.

- Может быть, в это трудно поверить, но я не люблю давать интервью. Не люблю краситься, терпеть не могу официальных костюмов. И особенно не люблю пристального к себе внимания. Я же не Майкл Джексон и не Мадонна. Я всего, лишь выполняю свою работу.

- Но ведь и про них можно сказать то же самое…

- Да, но у меня она более… рутинная. Особенно удивляет, когда задают вопросы о личной жизни. Я ничего не скрываю, но твоя личная жизнь - это твоя личная жизнь. И ты хоть что-то должен оставить себе. Просто у меня такая работа - выступать по телевидению, точнее, брать интервью.

- Как коллега могу заметить, что это тоже не так просто. Для того чтобы разговор был интересен избалованным информацией зрителям, надо изрядно постараться.

- Чем можно удивить зрителя? Вопросы мы, по большому счету, задаем одни и те же, студии; и телевизионные приемы у нас тоже примерно одинаковые. Что же в таком случае может выделить программу? На мой взгляд, это личность ведущего и откровенный разговор, который напрямую зависит от личности ведущего.
Я стараюсь поднимать те проблемы, которые интересны и волнуют людей. Видимо, срабатывает инстинкт самосохранения (смеется). Если я хочу, чтобы они не закрыли программу, она должна иметь высокий рейтинг. Это возможно только в том случае, если она будет интересна. А интересна она будет, если сможет ответить на вопросы, которые сегодня мне задают наши телезрители-петербуржцы, задает сама жизнь.
Но так, наверное, бывает у всех. Вот Наталья Гришкевич (председатель Петербургского отделения Пенсионного фонда - Прим. ред.) жаловалась, что куда она не придет, везде ее только о пенсиях и спрашивают. Так и у меня. Сделали с Юнисом Лукмановым (председатель Жилищного комитета. - Прим. ред.) программу про жилье, все стали задавать вопросы про квартиры.

- Наверное, вы уже лучше многих специалистов можете осветить ту или иную проблему?

Поверьте, я могу сама 25 минут сидеть в эфире и давать ответы. Причем изучить вопрос с разных сторон, а не только с той позиции, которую представляет гость. Но я ничего не решаю. Я, как Луна - свечу отраженным светом.
Я вообще не люблю никаких интерпретаций, разжевывания. К примеру, я очень увлекаюсь буддизмом, много читаю, но предпочитаю сам первоисточник, пусть и в переводе. И мне кажется, что моя программа - как история с книгами. Это должен быть некий первоисточник. А я как журналист должна заинтересовать гостя, чтобы он пришел и максимально полно ответил на все вопросы, которые волнуют наших зрителей.

- Я тоже считаю, что людям всегда интересно послушать эксперта. Наверное, именно поэтому и недолюбливаю тех корреспондентов, которые сами спрашивают и сами же отвечают на свои вопросы.

- Конечно! Пусть даже на программу зачастую приходят люди, чья позиция совершенно не совпадает с моей. Я, например, против оппозиции в, ее революционном варианте. Но мне кажется, всегда можно найти компромисс. Мы цивилизованные люди, и цели у нас одинаковые - все хотят жить лучше. Другой вопрос, каким способом идти к этому. Поэтому я всегда стараюсь выслушать любую точку зрения.
Если ты работаешь на государственном канале, существующем на деньги налогоплательщиков, то нескромно высказывать свои взгляды, тем более давить на людей. Каждый человек должен иметь право на свою позицию, особенно если он имеет власть, положение, может влиять на какой-то процесс. А у меня в программе других персон и не бывает.

- А насколько охотно отзываются власть предержащие на ваши приглашения принять участие в программе?

- Поскольку я много лет занимаюсь социально-политической или политико-социальной проблематикой, то многих людей знаю уже очень давно, еще с тех времен, когда они не занимали высокие должности. Со многими из них я на "ты", что, естественно, упрощает возможность их приглашения и общения, достаточно откровенного, без "подлянок". И хотя я обладаю большей информацией, чем могу сказать, мой стиль - петербургский, в хорошем смысле этого слова. Во-первых, потому что мы живем в Петербурге. Во-вторых, потому что мы "Российское телевидение", а это главный канал страны.

- Вас часто можно видеть в Законодательном собрании Петербурга.

- Каждое заседание ЗакСа я нахожусь там от начала до конца. Мне интересно, кто, в какой момент и какую поправку внес, особенно если дело касается каких-то принципиальных вещей. Поэтому, когда точка зрения того или иного депутата не совпадает с предыдущей, я могу ему об этом напомнить. Я понимаю, что не меняются только дураки. Человек может изменить свою точку зрения. Но это позволяет мне разговаривать с ним уже на другом языке.
Я могу сказать, что знаю только верхнюю часть айсберга, и его нижнюю часть, какие-то отдельные нюансы, что позволяет мне более глубоко анализировать все процессы. Если я задамся целью, то загнать в угол смогу любого человека. Но мне кажется, задача журналиста в другом - направить разговор, а не давить на собеседника. Пусть зрители делают свои выводы сами.
Мне иногда задают вопрос: как ты готовишь программу? Я не могу сказать, что подхожу к этому как-то по-особенному. Мне кажётся, что политический обозреватель, коим я являюсь, это человек, у которого вся жизнь, весь опыт работы в этой сфере - это и есть подготовка к каждой конкретной программе. Ты изучаешь все, что было до этого момента, проверяешь, анализируешь, сопоставляешь принятые поправки с теми вопросами, которые поступают от жителей, думаешь, как это могло бы отразиться: на тебе, твоих близких, родителях. И это, наверное, делает более искренним и тебя лично, и тот разговор, который ты ведешь со своим визави.
Это моя авторская программа, и ее название "Гражданское общество", полностью соответствует моему отношению к жизни, моим принципам и чаяниям, тому, каким должно быть это общество и; люди живущие в нем. Моя задача - развивать эту гражданственность.

-Наверняка вы уже можете сказать, чему будут посвящены ближайшие выпуски?

- Будем поднимать тему транспортного коллапса. Она, кстати, тоже основана на личном опыте. Моя мама сломала ногу. И теперь я каждую свободную минуту еду к ней. Купчино, от метро это четыре остановки. Я вижу, какие очереди стоят, чтобы попасть на более дешевые маршрутки и социальные троллейбусы и автобусы. Вот актуальнейшая проблема!
Будем говорить о патриотизме. И - уже традиционно - о бездомных животных, о жестоком отношении к ним, для меня это больна тема. Я всегда думаю, что если не была журналистом, то стала бы человеком, который ухаживает животными. Я познакомилась с, директором приюта Татьяной Шеиной, и мы делаем сюжеты. Потому что о стариках, детях, животных мы должны думать постоянно.

- Значит, у вас дома наверняка есть какая-нибудь живность?

- Я обожаю животных. Это понятно, их обожают все, кто много работает с людьми. Есть возможность оценить минусы одних и плюсы других (смеется).
Особенно люблю котов. Сейчас у меня живут кот, заяц и собака, причем каждого из них я нашла в лесу (я живу за городом). У меня, даже есть подозрение, что там прошел клич: здесь живет Юлия Лаврова, берет всех. Может быть, поэтому все обездоленные, брошенные, потерянные попадаются мне на глаза?

- Говорят, животные чувствуют, хороший человек перед ними или плохой.

- Не знаю. Но, наверное, как всякий тиран в работе, в обычной жизни я очень сентиментальна.

Беседовала Марина Алексеева

Дирекция Новости Дирекции Контакты Пресса о нас Программа передач Карта сайта Ссылки