20-05-2005 В СПбГУ проведено исследование, посвященное явлению «русский национальный характер»
Главными достоинствами русского национального характера 200 опрошенных горожан назвали доброту, открытость и искренность. К недостаткам отнесли прежде всего, отношение к деятельности: лень, разгильдяйство. Главная объединяющая роль в нашем обществе, по мнению петербуржцев, принадлежит языку и историческому прошлому. Государство поставили в этом списке лишь на пятое место, на шестое – религию. Разъединяет нас, по мнению респондентов, сильнее всего социальное положение - власти и народа - и уровень доходов. Среди позитивных событий и личностей петербуржцы отметили все военные победы, царей и полководцев, а также полет Гагарина в космос. Среди негативных – все проигранные войны и практических всех российских политиков последних 80-ти лет. Впервые респонденты подобных исследований признали негативными событиями гражданскую войну и положительно отозвались о ее эмиссарах - Врангеле, Деникине, Колчаке. Главными литературными героями – обладателями яркого русского национального характера – стали Обломов, Остап Бендер и Илья Муромец. Профессор Зинаида Сикевич сделала вывод: русский характер, как основа национального самосознания - есть, и он по-прежнему противоречив. «Можно по-всякому интерпретировать эти данные. Но безусловно, мы зафиксировали усиливающиеся державность и антизападничество, в то время как культура - праздники, традиции, за исключением языка - это все уже неважно и забыто. Хочу отметить, что внутренняя противоречивость мировосприятия опрашиваемых - невероятна. В нем могут конкурировать советские, либеральные, архаические и православные ценности – и все это вполне уживается в сознании одного человека», поделилась мнением З.Сикевич.
|
|
|
Комментарииjavorov 08-05-2006Очень полезное дело: любому народу (если он только действительно народ, а не "население" - согласно "хвиласофии" управдомов, спущенной сверху) необходимо самопознание и самоосознание. Хотелось бы, чтобы подобные опросы продолжались, и в разных местах Отечества. А что касается невообразимой "каши", выявленной исследователями в головах соотечественников, то это, с одной стороны, следствие всей той чудовищной лжи, которую в наши умы вкладывали и продолжают вкладывать на протяжении длительного времени "управдомы", а с другой - следствие попыток неким образом согласовать и примирить между собой мешанину изо лжи и жалких обрывков истины, получаемых эмпирически.
|