Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о переводе Конституционного суда (КС) России из Москвы в Санкт-Петербург,тем самым поддержав законодательную инициативу питерских парламентариев. Большинством голосов -"за" 348(при необходимом минимуме в 300),"против" 54 - были внесены в первом чтении изменения в действующий Конституционный Федеральный закон "О Конституционном суде Российской Федерации". Законопроект вносит изменение в одну - 155-ю статью закона - и дает ее в новой редакции: "Местом постоянного пребывания Конституционного суда Российской Федерации является город Санкт-Петербург".При этом предусмотрено, что заседания КС проводятся в месте его постоянного пребывания, но суд "может провести заседание в другом месте,когда он сочтет это необходимым".К законопроекту приложена беспрецедентная по своей краткости пояснительная записка. Она состоит всего из трех с половиной строчек: "В соответствии с положениями данного законопроекта, предлагается перевести Конституционный суд РФ из Москвы в Санкт-Петербург, что в определенной степени повысит независимость Конституционного суда и общественно-политический статус Санкт- Петербурга". Против принятия данного законопроекта в первом чтении категорически возражали коммунисты. Так, выступившая от фракции КПРФ Нина Останина предложила снять законопроект с рассмотрения и добиться от правительства получения обоснованного финансово-экономического заключения, в котором была бы ясно обозначена сумма предполагаемых в связи с этим бюджетных расходов из Федерального бюджета. Н.Останина обратила внимание на то, что сумма в 221 млн. Рублей, о которой говорится в финансово-экономическом обосновании, составляет лишь незначительную часть расходов. Н.Останину поддержал независимый депутат Владимир Рыжков, который заявил, что "миллиарды уйдут на то,чтобы отремонтировать здания Сената и Синода". Но дело, по его словам, не только в средствах -пострадает и конституционное правосудие, уверен депутат. По его мнению, в целом пострадает также авторитет КС. В.Рыжков поддержал мнение членов фракции КПРФ, которые назвали перевод КС из Москвы ссылкой. "Это самая настоящая конституционная ссылка - суд помимо его воли отправляют в Санкт-Петербург", - сказал депутат.
Об иной позиции - фракции парламентского большинства "Единая Россия" - заявил представитель "единороссов" Петр Шелищ.Он сообщил, что фракция будет голосовать за законопроект. По его словам, "это решение возможно будет "первым принципиальным, возможно историческим шагом в географической децентрализации нашей федеральной власти". Кроме того, по словам представителя "единороссов" важно то, что перевод высшего федерального органа - в данном случае КС - даст новый толчок для развития Санкт-Петербурга. Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский, в свою очередь, высказался в поддержку законопроекта. Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Владимир Катренко назвал "вполне разумной и своевременной как с политической, так и с исторической точек зрения" поддержку депутатами решения о переводе КС в Петербург. "В Москве слишком сильно сконцентрированы высшие органы всех ветвей государственной власти, и перевод КС в Санкт-Петербург, в историческую северную столицу несколько разгрузит Москву и повысит престиж города на Неве", - заявил В.Катренко журналистам в среду. По его словам, данное решение не повлечет финансовых затрат, непосильных для российского бюджета. "Хотя представители оппозиции и утверждают обратное", - добавил он. По мнению В.Катренко, польза от такой децентрализации высших органов судебной власти в России стоит того, чтобы на нее затратить некоторые средства. Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Владимир Пехтин также считает очень важным принятое палатой решение. "Переезд Конституционного суда в северную столицу, мне кажется, вполне обоснованным. Москва достаточно перегружена правительственными структурами, и подобное разделение пойдет ей только на пользу", - сказал В.Пехтин журналистам. Он считает, что предполагаемый в перспективе переезд Конституционного суда "не означает начала постепенного перехода столичных функций и статуса от Москвы Санкт-Петербургу". "Москва была, есть и остается столицей нашей Родины, и в то же время Петербург - это северная столица, культурная столица России, поэтому появление там федеральной структуры только украсит город и повысит его престиж", - подчеркнул вице-спикер.
