Экспертный совет общественного центра мониторинга СМИ создавался для рассмотрения конфликтов и неоднозначных ситуаций во время проведения предвыборной кампании.
«Ради красного словца не пожалеет и отца» - эта поговорка по мнению членов совета отражает суть некоторых предвыборных публикаций. Воздействие на умы избирателей путем подтасовки фактов, лживых сентенций и субъективной трактовки событий, - сегодня распространенные методы черного пиара, которые по словам зампредседателя Избиркома Ленобласти и члена экспертного совета Владимира Скоробогатова, не попадают под уголовную ответственность, а значит - не наказуемы.
Примером нарушения журналистом морально-этических категорий стала анонимная статья, в которой сравнивается потребительская корзина в Ленинградской области сегодня с нормами хлеба блокадного Ленинграда. По словам начальника отдела комитета по труду и соцзащите Ленобласти Любовь Васильевой такое сравнение кощунственно.
Совет ветеранов написал возмущенное письмо в экспертный совет с просьбой «разобраться и принять меры в недопущении подобных публикаций, которые очерняют память о Блокаде и возмущают ветеранов».
Экспертный совет принял решение внести в существующее законодательство поправки, четко определяющие агитационные материалы: газета, предвыборный беллютень и листовка. А также ввести уголовную ответственность за заведомое искажение фактов.
