По поводу тех, кто НЕ хотел учиться. Я и мои подруги хотели учиться. Но в начале 80х, в Ленинграде была такая установка - три тройки годовых и.. привет, тебя не берут в 9-10 кл. (могу ошибаться, что брали с 3 тройками, а уже больше - нет). Нахватать троек в 8 классе, при диких нагрузках (а учились много и тяжло) - было не проблемой. Хуже всех приходилось хилым гуманитариям т.к. их классические (алгебра, геометрия, физика, химия) + физкультура. Иногда учителя занижали отметки и...ничего не докажешь. В результате, даже тех, кто хотел учиться дальше, из-за троек, выдавливали в техникумы и ПТУ. ТАк в ПТУ оказалась я. Вместо моих законных троек (алгебра, геометрия) я нахватала больше. Никто меня в 9-10 класс не пустил (как и моих подруг). Хотя мы хотели учиться дальше. НО... нас никто не спрашивал. И мы оказались в ПТУ. Слава богу т.к. там уровень преподавания был выше, да и отношение к нам другое, более уважительное. В результате многие из нас увлеклись учебой. У многих потом получилось получить высшее образование (это не в ЕГЭ в угадайку играть, там все знать надо было).

Колледжи все платные нынче.

Наталья, о том, что на бюджет не поступить, это очередной МИФ, те, кто определился к 9-10 классу с направлением поступления, прекрасно поступают, посмотрите проходные баллы, кроме нескольких особо модных специальностей все вполне достижимо, даже если не зацикливаться на только на подготовке к ЕГЭ, а спокойно заниматься другими вещами. Проверено на собственных детях, не смотря на то, что к 11 классу были еще некоторые сомнения по специальности, на всякий случай просто сдали ЕГЭ по дополнительному предмету. С чего автор поста взяла, что всех сгоняют в колледжи вообще не понятно, там и мест столько нет, а вот если посмотреть данные по количеству бюджетных мест в ВУЗах, то увидите, что их количество каждый год увеличивается. И вообще хватит демонизировать ЕГЭ, откройте билеты, они не без "косяков" конечно, но ничего сверхъестественного в них нет, и поступать очень удобно, сдал все экзамены в начале лета, и хочешь отдыхай, хочешь работай, одним глазом на рейтинг поглядывай.

Странная женщина, странная, Ирина вы пишите для чего??? Ваше мнение далеко не все разделяют, а ваша единственно правильная показательность с детьми - это ваше(мы уже давно ознакомлены с вашими правильными детьми и вашими решениями). 17 .03. В думе подтверждали что три региона из них (СПб) в проэкте.знакомиться с информацией надо не только на народной линии.

Марина, тоже самое могу сказать про вас, а вы для чего пишите? Вводите людей в заблуждение, можно подумать, что прямо эксперименты на детях ставят, так еще и огромное количество выпускников со СПО обозвали недоучками. Ну закон приняли, только для большинства это вообще ничего не меняет. Здесь общественный ресурс, все могут писать и читать, если вас что-то не устраивает, можете пропускать мои сообщения.

Ирина для Вас ЕЩЕ МНЕНИЕ
Сенатор и председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас раскритиковал законопроект, который вводит новые правила для школьников по поступлению в 10-й класс.
«Считаю, что ставить эксперименты над детьми нельзя. В чём смысл такого эксперимента? Отменить действие ст. 43 Конституции России в трех субъектах?» — написал он.

Ира, недоучки выйдут после 9 класса и вряд ли все смогут поступить , если кругом платно все , а из разных источников УЖЕ предлагают И решение
Кредиты на обучение!!!! Так вот и будет получаться кредиты не все возьмут и пойдут работать недоученные
Уже в свои 16 (в советское время были вечерние школы рабочей молодежи). Что плохого если все желающие дети получали бы полное среднее образование в школе???.

Я- советская "недоучка" (СПТУ-35, выпуск 1986 года, профессия - монтажник радио и спец.оборудования л.а.), а теперь (уже в российское время) - выпускница журфака СПбГУ 2004 года (проф. журналист и пиарщик).
1. Что за истерика на пустом месте? КТО сказал, что выпускники проф.училищ (колледжей) и техникумов (не знаю как сейчас называются эти учебные заведения) - НЕДОУЧКИ? Вы понятие не имеете, КАК там готовят специалистов.
Рассказываю. Получая профессию, учащиеся проходят всю программу средней школы, в полном объеме + получают знания по поф.предметам (их несколько). ОБязательна практика на производстве.
Уровень образования зависит от педагогов, но они могут быть плохими и в школе. НАм повезло. Уровень наших педагогов был очень сильный. Многие выпускники нашего училища, поступали с первого раза в вузы, набирая необходимые баллы. Не все мои одноклассники, закончившие 10 кл. смогли поступить в вузы с 1го раза.
2.Выпускник колледжа (пту, техникума), получив диплом, по уровню знаний был (и есть) образованнее выпускника школы т.к. помимо школьных предметов (среднее образование), он владеет знаниями и умениями по спец.предметам.
3.НИКТО не мешает Вашему чаду потом, после колледжа, поступить в вуз, и получить высшее образование.
4. У подруги дочь ушла в колледж (сложности с учебой, потеря интереса к учебе, конфликт с преподавателями). В колледже увлеклась учебой т.к. пед.состав попался отличный. Поступила, потом, на юридический. Сейчас работает следователем. Очень любит свою работу. До сих пор довольна, что не продолжила учебу в школе.
Я не знаю НИКОГО, а мне много лет, кто бы учился в ПТУ, техникумах, и кто бы не вспоминал эти годы с теплом и ностальгией. Многие и нас уже давно получили высшее образование, работают в других сферах. Все мы с благодарностью вспоминаем наших учителей.
НЕ СМЕЙТЕ Вы и другие, называть нас недоучками!!! Уровень наших знаний и умений - выше чем ваш!
В конце добавлю. Хорошего рабочего, надо готовить миниму 5 лет, чтобы он разбирался во всем, все умел и был профи в своем деле. Это вам не кнопки на компе тыкать. Здесь не только руками, но и головой работать надо.

Ничёси сколько крика! Может в лохматом году и учили,а тут говорят о сегодняшнем дне. Если НЕ учить ребенка ни в школе,ни в ПТУ(колледже),то он и не поступит в ВУЗ,вот в чем проблема. А плату надо убирать,это точно.

Вспомнила бабушка когда .... была, Лана, вы как пиарщик решили отписаться (никакой истерии, может хватит спонтанных экспериментов)
именно в этом году идут изменения в образовании и сдаче экзаменов после 9 класса, не все хотят идти в колледжи после 9 , а потом в вуз. Речь идет о получении полного среднего образования именно в школе для всех, а те кто скажем так желает в вуз и имеет возможность пойти туда в основном платно,платно, платно!!!!! А как высказалась Ира пряники развешивать - на местах отстажируют и нет требований дипломов колледжей и университетов. В некоторых школах есть классы кадетов и др. Профили, не все же в вузы пойдут. Полное среднее образование в школе!!!!

Да, вспомнила! И поэтому рассказываю как это на самом деле было. Ваша истерика на пустом месте выбешивает нас, старшее поколение.
Нет никаких экспериментов. Все это уже проходили. Эксперимент - это обязательные 10(11 классов). Есть необходимость в профессионалах, на уровне рабочих. Никто не мешает Вашему ребенку, после получения профессии, поступить в вуз. БОлее того, не знаю как сейчас, но раньше, в наше "древнее время динозавров", выпускникам техникумов и пту, если они поступали в профильные вузы, давали льготы при поступлении (можно было пройти с более низким баллом или даже на второй курс). Ваш ребенок имеет возможность улучшить свои отметки т.к. при поступлении в вуз он будет предоставлять диплом, а не атестат школьный. ЧТО в этом плохого?
Личное дело ребенка идти потом в вуз или нет. Это ЕГО право, а не Ваше желание. Многим высшее образование вообще не надо т.к. им интереснее работать руками, быть рабочими, а не офисными работниками. Выбор рабочих профессий - огромный. У меня была очень интересная профессия. Мы собирали приборы для оборонки (подводные лодки, ракеты, космические корабли и пр. и даже на косм.корабль Буран собирали приботы). У меня была возможность поступить в профильный вуз (даже направление ПТУ давало), но я просто не захотела (как и не захотела потом поступить в Военмех, где преподавал мой муж). Я решила, что журналистика - это мое. Но возможности у меня были. Мои однокурсники, которые решили не поступать в вузы, работают в рабочей сфере. ДОвольны, хотя в 90е трудно пришлось. Хватит истерить как ребенок. СТаньте взрослой.

А Лана это Ирина?

Лана и Ирина, участницы различных рубрик на полях народной линии и всегда с личными примерами, для начала вникали бы в тему. Да я бабушка ,внучка будет сдавать экзамены в 9 классе, и многое сейчас надо взвесить , предПОлагают 2 экзамена сдал и можешь идти в училище или колледж, а в десятый 4 экзамена и максимальный бал, идут обсуждения и наш город в пилотном проэкте. И никакаой истерии, это ваше воображение. все то что было, было хорошо для того времени, а сейчас другие времена и многое меняется.

Вы перечитайте свой начальный пост, связь с тем, что вы сейчас написали отсутствует, как и логика...

Нет, Я - НЕ Ирина. Мы - разные люди. Я пишу под ником Лана много лет (реакция данного сайта соврать не даст) и никогда его не меняла.

Лана, я даже постарше Вас, и тоже получила полное среднее образование и не только, но сейчас другие времена, еще раз убедилась в вашем неведении, ностальгируйте дальше ,но не на полях народной линии.

Судя по проблемам и ссылкам на источники автор поста ориентируется на сомнительные телепередачи и пытается свои проблемы переложить на школу, абсолютно не понимая как все сейчас устроено. В противном случае было бы понимание, что никто, никого не уговаривает, конкурс во многие колледжи и техникумы больше, чем в вузы, есть специальности с проходным средним баллом аттестата 4.9. Во многих колледжах (техникумах), как и раньше, отбирают желающих учиться дальше с возможностью "льготного" поступления и дальнейшего зачета некоторых дисциплин.
Никаких особенных новшеств в школе не вводится, экзамены в 9 и 11 классах сдаются много лет, к экзаменам в 9 классе, если ты нормально учишься, даже готовиться особо не надо. И в тоже время надо понимать, что вместе с изменяющимся миром, школа тоже должна меняться, уже нельзя все преподавать по старинке, т.к. современные реалии накладывают свой отпечаток.

Нам нужны рабочие, это же очевидно. Надо же как-то восстанавливать равновесие на рынке труда. Многим действительно нечего делать в 10-11 классе, потом эта часть плавно перетекает на платные отделения ВУЗов, и некоторым даже удается получить диплом, хотя большая половина отсеивается на 1-2 курсах (вот это как раз недоучки). Какую дичь творят эти "специалисты" на рабочих местах надеюсь объяснять не надо. Зачем столько мучений, когда можно сразу пойти в колледж или училище, получить специальность и работать? Когда я училась, в 9-10 класс после восьмилетки шло не более половины, примерно 50-70% от них потом поступало в ВУЗы, это была именно та часть, которая была способна и хотела учиться. Кстати, профподготовка, или так называемое УПК, было верхом дебилизма, целый день в неделю старшеклассники тратили на всякую дичь, типа фасовки пряников, обрезания ниток на швейных изделиях, намотки катушек и т.д., кому как повезло, полезных было пару направлений, не больше, зато все точно знали, зачем учиться дальше.
Рабочие, это простите не недоучки, это тоже специалисты, только в своем деле, и они должны быть, их надо выращивать, учить, кто-то же должен водить автобусы, печь хлеб, заниматься ремонтом и т.д. Какая-то странная логика. Я бы еще количество платных мест в ВУЗах сократила процентов на 70, чтоб туда всех подряд не брали, а хоть какой-то конкурс был.

Да, нужны рабочие, но для чего все нужно переворачивать, в конце 70 - 80 много детей шло в училища и техникумы после 8, да и после десятого, получив полное среднее образование, и их не спрашивали вы идете в 10 по несколько раз, идет очередной ....., а потом эти дети НЕ получив полного образования так и нигде не будут востребованы и вряд ли смогут поступать в ВУЗы. В поликлиниках у нас уже граждане с дипломами из зарубежья, по-русски еле еле, а мы своих на рабочих.на базе школы можно при желании и медсестер и водителей и автомехаников учить, а не катушки мотать, хотя тоже прядильно ткацких фабрик было много. А не желающих учиться было всегда , только учителя сейчас не сильно озабочены качеством обучения. А ведь даже раньше на завод табельщицей без полного среднего образования не принимали, так и с этими детьми так бы не получилось. Ну и перемены должны не в год окончания 9 - 11 классов меняться, начинали бы готовить детей после начальной школы к изменениям.

Какой-то бред сознания, если человек решил, что он идете в 10 класс, как ему помешает, что его постоянно спрашивают куда он пойдет? Моих тоже спрашивали, ну и что. Когда я училась и спрашивать было не надо, с низким средним баллом просто в 10 класс никого не брали, зачем там троечники. Кроме того колледжи, техникумы и училища по большинству специальностей дают и полное среднее образование, если дети его не получат, виноваты только они сами. Вообще правильно определиться с дальнейшей специальностью, помочь выбрать маршрут образования, мотивировать ребенка, это задача родителей, школа только незначительно должна дополнять этот процесс.

Тот нечастый случай, когда согласен с Ириной. Особенно по поводу платных мест в ВУЗах. В медицинских и педагогических ВУЗах, вообще бы их убрал. Инженер ещё может исправить свою ошибку, а доктор и учитель НЕ ИМЕЕТ права на ошибку.
Другое дело, что систему ПТУ и техникумов нужно восстанавливать...

Полностью с Вами согласна. Врачебные ошибки - это гибель человека или его инвалидность (причем такая, что у него проблемы со здоровьем будут, а под современные критерии инвалидности он не попадает. Мне врачи жаловались, что не могут дать инвалидность тому, кому это надо тк. заворачивают пациентов). Плюс надо изменить критерии набора в мед.вузы. Необходимо, чтобы люди проходили психологические тесты. Врачу без эмпатии, не получающему удовольствие от помощи другому человеку - в медицине делать нечего. Обсуждала это и с медиками. Многие согласны со мной.
Без возрождения ПТУ и техникумов никакое развитие промышленности не возможно. Хороший рабочий - это человек не только с базовыми знаниями теории, но и специалист, который может работать в смежных областях. Хорошего рабочего надо минимум лет 5-7 готовить. Это серьезная программа обучения и подготовки.

Ира, вы давно на полях Вестей для того чтобы описать свое единственно правильное мнение, остальные здесь в бреду сознания. Вы видимо далеки от реальных событий, отписываете во многих разделах свои умозаключения. Мы уже в курсе , что ваши дети и учатся и спортом занимаются и вы не испытываете ни каких проблем и по поводу выпускного вы просветили нас.

Все просто: нам нужны рабочие руки. Греф же сказал,что очень много умных,поэтому начали строить школы с 9-ю классами,понизили уровень образования,издали низкого качества учебники,детей не обучают,а дают информацию учителя ,опять же, с очень низкой квалификацией. В колледже свои проблемы и ,вряд ли, дети поступят после окончания в ВУЗ.